Лишение водительских прав

[Жек@]

Доброе утро.

Мне грозит лишение прав за пьянку. Слушание дела в суде назначено сегодня на 12.00.
Я полностью сознаю свою вину, да и выпившим за руль сел по семейным обстоятельствам.
Понести наказание за вождение в состоянии опьянения я готов, но не хочу лишиться прав.

Подскажите, как себя вести, чтобы не лишили водительского удостоверения за алкоголь?

[Глеб Николаевич]

Наказание по ст.130 КУоАП (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения) в большинстве случаев сводится к лишению водителя прав на управление транспортным средством. В тоже время, наказание за управление в нетрезвом виде может быть и другим: штраф, общественные работы и административный арест. Однако для применения альтернативной санкции, необходимо предпринимать определенные действия - заявлять ходатайства, представлять доказательства, аргументировать свою позицию.

Повторное (в течение года) привлечение к ответственности по ст.130 КУпАП за пьянство за рулем влечет наказание в виде лишения водительских прав, общественных работ и ареста. Штраф в этом случае не предусмотрен. В качестве дополнительного наказания за повторное вождение в нетрезвом виде по ч.2 ст.130 административного кодекса может применяться оплатное изъятие автомобиля. Высокая общественная опасность повторного совершения указанного правонарушения приводит к назначению судами максимально строгого наказания за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Среди основных доводов, которые можно использовать для аргументации необходимости наложения взыскания за пьянку в виде штрафа (а не лишения прав), значится наличие несовершеннолетних детей, престарелых родителей, инвалидность и прочее. Однако эти аргументы можно представить только в судебном заседании, а практика рассмотрения подобных дел такова, что лишение водительского удостоверения часто происходит заочно. Другими словами, время и дата, указанные в протоколе, не соблюдаются (что вполне логично, поскольку дело к слушанию назначает судья, а не инспектор ГАИ). Рекомендую уточнить, не состоялось ли заочное рассмотрение дела. В случае подтверждения моих предположений, при условии неудовлетворенностью решением суда, постановление о лишении прав можно обжаловать.

[Жек@]

Вчера пришел в суд и узнал, что меня лишили водительского удостоверения, сроком на 1 год
Причём случилось это ровно 4 дня назад, хотя в протоколе была указана вчерашняя дата.
Вы оказались правы, дела по пьянке за рулём рассматриваются нашими судами заочно.
Кстати, это же подтвердили и в канцелярии суда, когда выдавали мне постановление.
Естественно, я не согласен с таким вердиктом и подходом к делу.

Посоветуйте, как оспорить решение суда о лишении прав?

[Глеб Николаевич]

Обжалование постановления суда о лишении водительского удостоверения производится в апелляционном порядке. На него также может быть внесен протест прокурора (что на практике, естественно, встречается редко). Таким образом, водителю следует подготовить апелляционную жалобу на решение суда о лишении прав и подать ее в суд первой инстанции. Сделать это можно самостоятельно, либо воспользовавшись помощью адвоката. Спустя некоторое время материалы дела будут направлены в Апелляционный суд области, где и будет проверяться законность и обоснованность принятого решения.

Выше я приводил список аргументов, которые можно использовать чтобы получить штраф, вместо лишения удостоверения водителя. Указанные аргументы, в случае их наличия, необходимо подтвердить документально. В апелляции также следует обратить внимание на грубые нарушения законодательства во время рассмотрения дела судом первой инстанции. В частности, это ст.277-2 КУоАП, согласно которой судебная повестка, где указана дата и время заседания, должна быть вручена не позднее трех суток до слушания дела в суде.

Ненадлежащее уведомление (а точнее, отсутствие уведомления) лишили сторону возможности пользоваться своими правами, которые закреплены ст.268 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Это делает постановление, которым водителя лишили прав, незаконным, поскольку он не мог воспользоваться правовой помощью адвоката, заявить ходатайства, представить доказательства, а также дать пояснения. Такой подход к рассмотрению дела противоречит принципу объективности, а также не позволяет оценить личность правонарушителя, как этого требует действующее законодательство.

[Жек@]

Благодарствую за оперативную консультацию.

Скажите, а есть ли смысл обжаловать решение суда про лишение водительских прав?
Я в плане того, можно ли без денег отменить постановление в апелляционном суде.

Тут вопрос целесообразности (дешевле ездить год на такси/общественном транспорте или оспорить).
С одной стороны, нужно платить за услуги адвоката (составление жалобы, представительство в суде).
С другой - оставлять всё как есть тоже не могу, поскольку машина нужна каждый день по ряду причин.

[Глеб Николаевич]

Целесообразность подачи апелляции каждый определяет сам. Лично я полагаю, что год без права управлять транспортным средством - это много. Тем более, если автомобиль используется в работе либо интересах семьи.

Что касается отмены решения суда о лишении прав и замены наказания на штраф или общественные работы, то практика говорит о следующем. При наличии оснований, должном оформлении апелляционной жалобы и надлежащем обосновании позиции в суде, водительское удостоверение могут вернуть.

В теме про незаконное признание виновником ДТП я приводил для ознакомления постановление Апелляционного суда, которым было отменено решение первой инстанции. Это было сделано без каких-либо дополнительных затрат со стороны моего клиента. Изначально ситуация была куда серьезнее - потерпевший и страховая компания предъявили водителю иск о возмещении ущерба в ДТП, которое он не совершал.

[Ilona_87]

Добрый день, Глеб Николаевич.

К сожалению, не могу к Вам дозвониться (сегодня суббота), но мне срочно нужна помощь адвоката в Одессе по оспариванию решения суда о лишении водительского удостоверения. Знакомый юрист советует подавать апелляцию, говорит шансы в моем случае хорошие, но сам он такими делами не занимается.

Подскажите (если увидите это сообщение раньше, чем удастся дозвониться), какой порядок оспаривания лишения прав?

Заранее огромное спасибо!

С уважением, Илона.

[Глеб Николаевич]

Илона, процедура обжалования лишения водительского удостоверения зависит от категории производства (административное или уголовное), в рамках которого было принято решение о лишении прав. Отличается аргументация и порядок обжалования, однако суть остается неизменной - это подача апелляционной жалобы, т.е. пересмотр судебного решения вышестоящей инстанцией.

В административном деле жалоба подается на соответствующее постановление суда. Некоторые из аргументов, которые можно использовать, указаны в моих предыдущих ответах в данной теме. Рассмотрение дела осуществляется судьей единолично. В полномочия апелляционного суда входит как полная отмена наказания (признание невиновным), так и замена наказания в виде лишения прав на штраф (последнего добиться значительно легче).

В уголовном деле обжалуется приговор. Лишение водительского удостоверения может применяться только как дополнительное наказание. Дело рассматривается коллегией судей (в составе 3-х человек). Оспорить можно как весь приговор полностью, так и в части лишения прав. Полномочия апелляционного суда области - оставить приговор без изменения, полностью либо частично изменить или отменить приговор. Вероятность отмены дополнительного наказания зависит от тяжести последствий ДТП.

[Ilona_87]

Спасибо за быстрый ответ!

Я не совсем разбираюсь в тонкостях юриспруденции, но судя по всему меня лишили прав за административное правонарушение. Суть дела такова - по мнению инспектора ГАИ я создала аварийную ситуацию на дороге. Изначально я была не согласна с такими выводами, но в суде признала вину, чтобы смягчить наказание. Однако суд все равно лишил меня водительского удостоверения - теперь стоит задача его вернуть.

Скажите, пожалуйста, когда можно будет обратиться к Вам за помощью?

[Глеб Николаевич]

Конечно же, в данном случае речь может идти только про административное наказание.

Лишение водительского удостоверения по КУпАП может применяться за такие нарушения:

- ст. 121 КУоАП (повторное, на протяжении года, управление автомобилем с неисправностями тормозов или рулевого управления, тягово-сцепного устройства, внешних световых приборов (в темное время суток) или другими техническими неисправностями, с которыми запрещена эксплуатация транспортного средства, либо его переоборудование с нарушением правил, норм и стандартов);
- ст. 122 КУпАП (превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора и нарушение других правил дорожного движения, если это повлекло создание аварийной обстановки, что должно подтверждаться фото- или видео- записью, показаниями свидетелей и потерпевшего);
- ст.122-2 КУоАП (невыполнение водителем требований работника милиции об остановке);
- ст. 123 КУпАП (проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал);
- ст. 130 КУоАП (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения).

Лишение прав по уголовному делу применяется только за ДТП, в рамках статьи 286 УК.

P.S. Я на связи, попробуйте набрать еще раз. Обратите внимание, что я не предоставляю консультации по телефону (для этого есть форум).

Вы можете записаться на платную консультацию, в рамках которой я оценю перспективу дела и целесообразность начала процедуры обжалования, а также определю перечень документов, необходимых для составления и подачи апелляционной жалобы (если это целесообразно).

Данный подход позволяет избежать навязывания своих услуг, когда дело малоперспективно, к чему часто прибегают юристы и адвокаты, чтобы оправдать предоставление бесплатной юридической консультации.